Nos routes départementales ne sont pas en parfait état. Nombreuses sont celles qui ont besoin d'être élargies, redressées, adaptées ou refaites au niveau des revêtements qui ont enormément soufferts cet hiver. Je m'interroge donc sur cette participation du conseil général, pour financer des travaux qui ne sont pas de sa compétence alors même que le réseau départemental a un besoin important de travaux.

Posté par SB le 15/05/2009 12:12:18

 

En bons petits soldats, les conseillers généraux obéissent aux directives et feront croire à leurs administrés - aux prochaines élections - qu'ils n'en sont pas responsables. Ce sont pourtant bien eux qui soutiennent la politique de l'Etat sans rechigner ?! Est-ce là le débat démocratiques ?

Posté par B le 15/05/2009 11:22:06

 

Voilà la preuve flagrante d'un département pauvre qui va devoir se saigner pour entretenir les routes nationales alors à la charge de l'état. Que peuvent dire nos élus ? Ils ont en majorité voulu ce système de financement. Etaient ils inconscients au moment de la décentralisation ou absents des débats ??? Ce constat n'est qu'une partie infime de l'iceberg, d'autres désagréables surprises nous attendent dans d'autres domaines liés à la décentralisation. Toutes ces nouvelles dépenses prises en charge pas le département vont entraîner des restrictions budjétaires liées à d'autres travaux, ralentir ou demander l'abandon de projets en cours. Ne parlons pas des hausses d'impôts qui vont resserrer encore le porte monnaie des administrés. Les choix politiques dans notre département on été clairs et sans ambiguités,encore fallait il en mesurer les conséquences. Elles pointaient à l'horizon, désormais elles sont là, bien réelles au fur et à mesure des réformes engagées par le pouvoir. Que nos élus les assument et ne montrent pas d'étonnements Nous n'avons pas été berné, le désengagement de l'état signifiait bien que c'était les collectivités locales qui allaient payer la facture.

Posté par RV le 14/05/2009 16:56:39

 

C'est la loi de decentralisation qui est la cause de tout ça. De plus vu que la majorité des élus en haute loire sont UMP il faut bien qu'ils obeissent aux ordre de nicolas. Mr Wauquiez nous dit que sa position de ministre lui permet d'obtenir beaucoup de finnancement (clientelisme) mais il faut aussi de temps en temps que les altiligeriens mettent la main à la poche pour des routes qui sont de compétence de l'Etat. A mediter

Posté par C le 14/05/2009 13:01:09

 

un vrai raquette l'argent monte a Paris & ne revient plus que peuvent il bien en faire & ou passe t'il ?

Posté par P le 14/05/2009 00:36:14

 

Quand on connait la situation des finances du département et sa conséquence, la hausse des taux d'imposition en 2009, on se moque de nous : d'un coté le gouvernement qui baisse les impots sur le revenu pour ceux qui sont faiblement imposés et pour les très très hauts revenus ( le bouclier fiscal ) de l'autre, il ose demander au département de l'aider à financer les travaux routiers sur les deux routes nationales de Haute Loire, argent qui ne sera pas mis sur les routes départementales qui ont souffert cet hiver sauf à encore augmenter les impots locaux l'année prochaine...Altiligériens, on nous berne et en beauté...

Posté par D le 13/05/2009 21:07:45

 

Chantage scandaleux de l'Etat?

Posté par B le 13/05/2009 21:00:32

  Vous devez être identifié pour pouvoir ajouter un commentaire.