Bonjour, vivant actuellement à coté de la dechetterie d'Entressen , je n'ose imaginer qu'un jour la Commune de mon épouse ne devienne la même horreur. Accepter ce projet srait vraiment laisser le pire des héritages à nos enfants, il serait compréhensible que plus tard ils nous y déposent! Ce n'est ni le propriétaire ni l'industriel qui peuvent juger, ce type d'installation génére des nuisances qui ne peuvent être arrêtées avec des barbelés. Et c'est tout de suite qu'il faut faire marche arriére, dans dix ans il sera déjà trop tard! Signé: Un provencal solidaire du NON qui aimerait venir passer sa retraite dans une région propre et saine.

Posté par DC le 25/09/2009 22:43:50

 

Je suis bien d'accord avec SB sachant que j'habite sur la commune de Cussac (aux Baraques) qui est desservie en eau potable par des captages passant à proximité du lieu choisi pour l'enfouissement.Il faut savoir que le Puy est en grande partie alimenté par ces mêmes captages, alors c'est un peu l'histoire du crocodile qui rentre dans une maroquinerie. Il est certain que le ""pas chez moi mais chez les autres"" est tout à fait vrai. Mais maintenant que le projet d'hypermarché sur la zone de Saint Germain a été refusé en grande partie par le lobbying de notre Lolo local et de ses copains, certains commerçants du Puy et autres élus cire- pompes, et que la majorité des déchets qui doivent être enfouis sur le lieu du projet dont on parle vient de la Com d'Agglo du Puy, et ben y a qu'à faire cet enfouissement en lieu et place du projet de l'hyper. Il n'y a plus qu'à attendre que Lolo se batte aussi fort pour cela, autant que ce qu'il s'est battu à Paris pour faire enfouir SES déchets par une grande Société Multi-nationale, mais représentée par un petite filiale, sur un lieu où la flore et la faune est d'une importance capitale pour la vie sur le bassin du Puy. Tous à Cayres le 3 octobre !!

Posté par SD le 25/09/2009 14:18:37

 

Soit, par le passé les déchets s'échangeaient allègrement entre départements voisins... mais à l'heure du Grenelle, du réchauffement climatique... et de la taxe carbone est il encore raisonnable de faire parcourir une centaine de km à des déchets pour leur traitement ? Personnellement, je ne crois pas. Ensuite, si ce site est inapte à recevoir un tel projet, alors il serait bien plus efficace d'apporter une solution alternative (autre que le transfert pur et simple du problème au voisin, bien sûr !) plutôt que de se borner à dire non. Cela démontrerait une réelle implication de l'opposition et une parfaite connaissance du dossier. Reste qu'à mon humble avis, il n'exitera jamais aucun site qui recoive la bénédiction de tous. Dans cette logique de risque et puisque la dangerosité est en jeu, alors la plupart des décharges existantes devraient rapidement fermer... et probablement aucune nouvelle n'ouvrir...

Posté par P le 25/09/2009 13:08:09

 

Le commentaire du 23/09 est fort pertinent mais émane manifestement d'un internaute qui n'a qu'une vision restreinte du dossier. Rappelons que durant de nombreuses années le territoire de la communauté de Pays Cayres Pradelles a accueilli les déchets de la Lozère sur le site de St Paul de Tartas. A ce jour il est totalement logique d'avoir trouvé une entente avec le SDEE de Lozère pour recevoir les déchets de Cayres- Pradelles. Les habitants du pays de Cayres Pradelles peuvent donc dire qu'ils ont déjà accueilli les déchets des autres. Que chacun en fasse de même avant de prétendre pouvoir donner des leçons. Par ailleurs, si demain ce centre est créé et si les sources d'alimentation en eau potable, du bassin du Puy sont contaminées par l'infiltration de lixivia, entraînant des maladies graves au sein de la population, faudra-t-il jeter la pierre à ceux qui aujourd'hui se battent contre le projet ?...ou faudra-t-il la jeter à ceux qui aujourd'hui sont passifs et refusent de voir la dangerosité de ce projet?.

Posté par SB le 24/09/2009 22:14:11

 

J'aimerais revenir sur la remarque de S. Boyer : il est nécessaire d'enfouir ces déchets, mais pas ici"". Il semble que ce sentiment prédomine... certains argumenteront en invoquant l'environnement, la sécurité publique, la santé... Précisons alors qu'aujourd'hui les déchets de Cayres sont envoyés à Mende (Lozère) et on s'étonnera que personne ne s'insurge contre cette siutation. Pourtant, une noria de poids lourds qui sillonnent sur une centainne de km les routes d'Auvergne et du Languedoc consituent une pollution bien réelle de l'air, et que dire du risque d'accident et de pollution que cela engendrerait (le risque d'accident d'un camion est, me semble-t-il, largement supérieur au risque de fuite d'une décharge, qui se doit d'être étanche)?!? Finalement, c'est la politique de l'autruche (voire de l'égoïsme) et tant pis si à Mende on récupère les déchets de Cayres et de ses environs... et les nuisances qui vont avec !!! Il faut croire que pour les habitants de Cayres, leur région mérite plus d'être préservée que l'environnement de leurs voisins. NIMBY... joli nom... mais infecte réaction ! Aller, retenons notre souffle à Mende, un nouveau convoi arrive !

Posté par P le 23/09/2009 09:54:24

 

oui trions nos dechets et limitons les! seulement je ne veux de ce site ici car je suis contente de boire de l'eau de source au robinet et de la faire boire a mes enfants! si ce site voit le jour il faut dire que les efluves pollueront toutes nos sources du deves et ce jusqu'au Puy, faudra-t-il alors acheter de l'eau en bouteille et ainsi augmenter le volume de nos dechets?

Posté par G le 11/09/2009 16:44:39

 

Après le site de Rosières (chez adrien Gouteyron, sénateur UMP) après Loudes Chaspuzac, Michel Joubert Nouveau président de la communauté d'agglomération du puy voilà Cayres Séneujols. M le maire de Cayres et conseileer général en a été averti avant les vacances par celui qui dirige TOUT au puy et ses environs : WAUQUIEZ L!!! Alors nos gentils maires du cantons proches de la ""majorité départementale UMP"" vont-ils baisser leurs pantalons?? Que l'agglomération du puy trouve un site sur sin territoite et non pas chez ses voisins, surtout à plus de 1OOOm d'altitude au dessus de sources alimentant le velay Quant à M. Barbaud jean marie, cogérant de la Sté 2n environnement, il a été ingénieur à Nantes (44) chez Geval (Générale de Valorisation) spécialisée dans le traitement et valorisation des déchets. Géval a été une filiale du groupe Grandjouan, lui-meme dépendant du groupe CGEA Onyx, filiale de véolia environnement. Donc si 2n environnement ne comte que deux cogérants, dont l'autre, Chopier frédéric, le gros morceau final est véolia environnement. En tous les cas grand merci à tous acteurs politiques du département pour cette décision, mais que nous ferons TOUT pour y mettre fin!

Posté par B le 11/09/2009 14:54:22

 

Le plateau volcanique peut encore être fière de sa différence et ne pas s'incliner devant le pouvoir de l'argent fou. Les fondations de ce territoire peuvent supporter un avenir et développement durable collectivement partagé.Une réflexion s'impose avant qu'il ne soit trop tard...

Posté par NV le 10/09/2009 09:43:30

 

L'apprenti géologue des plus idiots que je suis pense, en effet, qu'il existe dans le département (et à proximité du Puy) des bassins argileux, et en aval du Puy, qui pourraient convenir mais où les oppositions seraient peut-être plus virulentes ?

Posté par CM le 02/09/2009 10:37:07

 

Le plus idiot des apprentis géologues pourra sans erreur possible prédire que en entreposant des poubelles au dessus des sources qui alimentent en eau l' agglomération on s'expose à courts termes à des désagréments. Pour bien ce rendre compte, une visite dominical en famille à la pépinière sur le chemin qui longe le vieux dépôt sera à coups sur sera plus parlante qu'un long discourt. les jus qui en sortent ont une couleur et un fumet de bon aloi qui laisse présager de beaux embarras gastriques. l'expression boire le calice jusqu'à la lie prend ici tout son sens.

Posté par BB le 31/08/2009 19:12:54

 

C'est toujours pareil, on ne veut pas faire d'effort pour réduire ses déchets mais on ne veut pas non plus de centre d'enfouissement !! Il est bon de rappeler que pour réduire vos déchets vous pouvez : - Acheter intelligent des produits qui ne sont pas suremballés et privilégier les conditionnements en grosse quantité et recyclable. - Trier: Emballage, plastique, papier, verre, bombe, piles, bouchon en plastique, ... - Composter : Tous les déchets verts (épluchure, fleur, ...) - Le plus : les couches lavables pour les enfants, supprimer les lingettes pour des gants de toilettes, des serpierres, Pas de vaisselles en plastique jetable. Compacter avant de jeter. Faire réparer au lieu de jeter, ... Peut-être que le jour où nous paierons tous nos poubelles en fonction de leur poids réel, les Français feront des efforts !

Posté par MR le 28/08/2009 14:20:14

 

il existe je crois sur LILLE un centre qui traite les déchets et produit du gaz faisant rouler les véhicules de la ville le surplus étant revendu à Gaz de France il faut beaucoup de déchets ; le manque d industrie en hte loire et le manque de frêt pour les transports département vers d autres départements extérieurs devrait inciter nos élus (pour peu qu'ils en aient les compétences) à se pencher sur la question et si TOUS les déchets du département n y suffisent pas on peu en importer des départements extérieurs qui eux paieront . Reste à trouver la zone artisanale .

Posté par GF le 28/08/2009 09:55:31

  Vous devez être identifié pour pouvoir ajouter un commentaire.